ट्रिनिटी बद्दल प्रश्न

त्रिमूर्ती बद्दल 180 प्रश्न पिता देव आहे आणि मुलगा देव आहे आणि पवित्र आत्मा देव आहे, पण एकच देव आहे. काही क्षण थांबा, असं काही लोक म्हणतात. «एक प्लस वन प्लस वन समान आहे? ते खरे असू शकत नाही. हे फक्त कार्य करत नाही. »

बरोबर, हे कार्य करत नाही - आणि ते देखील करू नये. देव जोडणे ही "गोष्ट" नाही. फक्त एकच सर्वशक्तिमान, शहाणे, सर्वव्यापी असू शकतो - म्हणून फक्त एकच देव असू शकतो. आत्म्याच्या जगात, पिता, पुत्र आणि पवित्र आत्मा अशा प्रकारे एकत्रित आहेत की भौतिक वस्तू असू शकत नाहीत. आपले गणित भौतिक गोष्टींवर आधारित आहे; हे नेहमीच अमर्याद, आध्यात्मिक परिमाणात कार्य करत नाही.

पिता देव आहे आणि पुत्र देव आहे, पण एकच देव आहे. हे दैवी प्राण्यांचे कुटुंब किंवा समिती नाही - एक गट म्हणू शकत नाही, "माझ्यासारखे कोणी नाही" (यशया 43,10:44,6; 45,5;). देव फक्त एक दैवी अस्तित्व आहे - एका व्यक्तीपेक्षा अधिक, परंतु केवळ एक देव. सुरुवातीच्या ख्रिश्चनांना ही कल्पना मूर्तिपूजक किंवा तत्त्वज्ञानातून मिळाली नाही - त्यांना पवित्र शास्त्राद्वारे असे करण्यास भाग पाडले गेले.

ज्याप्रमाणे पवित्र शास्त्र शिकवते की ख्रिस्त हा परमात्मा आहे, पवित्र आत्मा परमात्मा आणि वैयक्तिक आहे हे शिकवते. पवित्र आत्मा जे काही करतो ते देव करतो. पवित्र आत्मा देव आणि पिता आहे त्याप्रमाणेच - तीन लोक जे एका देवामध्ये परिपूर्णपणे एकत्रित आहेत: त्रिमूर्ती.

ख्रिस्ताच्या प्रार्थनांचा प्रश्न

हा प्रश्न अनेकदा विचारला जातो: देव एक असल्याने येशूला पित्याकडे प्रार्थना का करावी लागली? या प्रश्नाच्या मागे असे गृहीत धरले गेले आहे की देवाच्या एकतेने येशूला (जो देव होता) वडिलांना प्रार्थना करण्याची परवानगी दिली नाही. देव एक आहे. तर येशूने कोणाकडे प्रार्थना केली? या चित्रामध्ये चार महत्त्वाच्या मुद्द्यांकडे दुर्लक्ष केले आहे जे आपल्याला प्रश्नाचे समाधानकारक उत्तर मिळवायचे असल्यास स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. पहिला मुद्दा असा आहे की "शब्द देव होता" हे विधान पुष्टी करत नाही की देव केवळ लोगो [शब्द] होता. अभिव्यक्तीमध्ये "देव" हा शब्द "आणि देव हा शब्द होता" (जॉन 1,1:) योग्य नाव म्हणून वापरला जात नाही. या वाक्याचा अर्थ असा की लोगो दैवी होते - की लोगोचा देव सारखाच स्वभाव होता - एक अस्तित्व, एक निसर्ग. "लोगो देव होता" या वाक्याचा अर्थ असा आहे की लोगो एकटा देव होता. या दृष्टिकोनातून, ही अभिव्यक्ती ख्रिस्ताला पित्याला प्रार्थना करण्यापासून रोखत नाही. दुसऱ्या शब्दांत, एक ख्रिस्त आहे आणि एक पिता आहे, आणि पित्याला प्रार्थना करताना ख्रिस्तामध्ये कोणतीही विसंगती नाही.

दुसरा मुद्दा स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की लोगो देह बनले (जॉन 1,14). हे विधान म्हणते की देवाचे लोगो प्रत्यक्षात एक मनुष्य बनले - एक शाब्दिक, मर्यादित मनुष्य, त्याच्या सर्व गुणांसह आणि मर्यादांसह जे मनुष्याचे वैशिष्ट्य आहे. त्याला मानवी स्वभावाच्या सर्व गरजा होत्या. त्याला जिवंत राहण्यासाठी पोषणाची गरज होती, त्याला आध्यात्मिक आणि भावनिक गरजा होत्या, ज्यात प्रार्थनेद्वारे देवाबरोबर सहवास ठेवण्याची गरज होती. पुढील काळात ही गरज आणखी स्पष्ट होईल.

तिसरा मुद्दा ज्याला स्पष्टीकरण देण्याची गरज आहे ती म्हणजे ती पापीपणा. प्रार्थना फक्त पाप्यांसाठीच नाही; एक पापी मनुष्यसुध्दा देवाची स्तुती करू शकतो आणि मदत घेऊ शकतो. मानवी, मर्यादित माणसाने देवाला प्रार्थना केली पाहिजे, त्याने देवाबरोबर सहवास असणे आवश्यक आहे. येशू ख्रिस्त या मनुष्याने अमर्याद देवाकडे प्रार्थना केली.

यामुळे त्याच मुद्द्यावर झालेली चौथी चूक सुधारण्याची गरज निर्माण होते: प्रार्थना करण्याची गरज ही एक समज आहे की प्रार्थना करणारा एखादा मनुष्य मानव नाही. ही धारणा प्रार्थनांच्या विकृत दृष्टिकोनातून बरेच लोकांच्या मनात उमटली आहे - या दृष्टिकोनातून की मानवी अपूर्णता हाच प्रार्थनेचा एकमात्र आधार आहे. हा दृष्टिकोन बायबलमधील किंवा देवाने प्रकट केलेल्या कोणत्याही गोष्टींचा नाही. आदामाने पाप केले नसते तरी त्याने प्रार्थना केली पाहिजे. त्याच्या पापामुळे त्याच्या प्रार्थना अनावश्यक ठरल्या नसत्या. ख्रिस्ताने परिपूर्ण असूनही प्रार्थना केली.

वरील स्पष्टीकरण लक्षात घेऊन, प्रश्नाचे उत्तर दिले जाऊ शकते. ख्रिस्त देव होता, पण तो पिता (किंवा पवित्र आत्मा) नव्हता; तो वडिलांना प्रार्थना करू शकतो. ख्रिस्त सुद्धा मानव होता - एक मर्यादित, शब्दशः मर्यादित मानव; त्याला वडिलांना प्रार्थना करायची होती. ख्रिस्त देखील नवीन आदाम होता - परिपूर्ण मनुष्य आदामचे उदाहरण असावे; तो सतत देवाशी संपर्कात होता. ख्रिस्त मनुष्यापेक्षा अधिक होता - आणि प्रार्थनेमुळे ती स्थिती बदलत नाही; देवाच्या पुत्राने माणसाला घडवले म्हणून त्याने प्रार्थना केली. मनुष्यापेक्षा कुणासाठी प्रार्थना अयोग्य किंवा अनावश्यक आहे ही धारणा देवाच्या प्रकटीकरणातून प्राप्त होत नाही.

मायकेल मॉरिसन यांनी